Class: Cars, Convertible — Model origin:
01:21:25 Minor action vehicle or used in only a short scene
Author | Message |
---|---|
◊ 2006-02-21 00:01 |
Compte tenu qu'il me semble apercevoir la grille de calandre, je dirai TR3. Vu l'angle de prise de vue, si c'etait une TR2, on ne devrait pas la voir. |
◊ 2006-02-21 00:42 |
It has the long doors of the early TR2. And the grille shows too little detail to be clearly identified as either TR2 or 3. You need some good argument to convince me, Bebert. |
◊ 2006-02-21 00:48 |
I agree, if it were a TR2 you should only see a hole for this angle - not a grill. -- Last edit: 2006-02-21 00:49:22 |
◊ 2006-02-21 00:58 |
I agree, if it were a TR2 you should only see a hole for this angle - not a grill.[/quote] But that does not explain the long doors. And I don't really *see* the grille. It could be some extra equipment like in this picture: http://users.belgacom.net/TR_gallery2/TR2_BRG.jpg |
◊ 2006-02-21 01:10 |
I agree, if it were a TR2 you should only see a hole for this angle - not a grill.[/quote] But that does not explain the long doors. And I don't really *see* the grille. It could be some extra equipment like in this picture: http://users.belgacom.net/TR_gallery2/TR2_BRG.jpg [/quote] I have to admit that I can't really see much of anything in the picture - door or grill, so I'll leave it to you and Bebert to figure out. Who am I to argue with you guys about a european car - big LOL. |
◊ 2006-02-21 07:38 |
So, as my english is not good enough, i'll speak french, sorry. Premièrement, je ne cherche à convaincre personne. Comme je l'ai déjà expliqué à Sixcyl, lors d'une "discussion" à propos d'une Herald. On peut convaincre sur un échange d'idée plus ou moins abstraite pas sur la réalité objective d'une image. Justement concernant la photo, le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle n'est pas très "nette". Portes courtes, portes longues ? Impossible, pour moi, de décrire clairement ce que l'on voit. De plus les toutes premières TR2, longues portes, étaient à ma connaissance, munies de poignées extérieures. Or là, je ne distingue qu'un trait qui, certes, peut en être une, mais peut aussi être un défaut de la pellicule. A cette distance... Enfin, au sujet de l'avant, cela peut, en effet, être tout autre chose que la grille de calandre. Si tu veux rechanger l'intitulé, pas de problème, je ne m' en offusquerai pas. |