Class: Cars, Convertible — Model origin: — Made for:
Background vehicle
Author | Message |
---|---|
◊ 2006-12-17 23:09 |
Convertible? Moi, je vois une berline. -- Last edit: 2006-12-17 23:38:29 |
◊ 2006-12-18 00:04 |
C'est laquelle la Singer ? Celle avec la ligne blanche ? Elle semble avoir un toit en toile. À moins qu'il ne soit recouvert de vinyle ? |
◊ 2006-12-18 00:24 |
![]() ![]() C'est en effet la voiture au milieu entre la Floride Convertible la R8... capote fermée bien evidemment et 2 portes ![]() |
◊ 2006-12-18 00:25 |
Bah si Bebert voyait une Berline, je me disais que c'était peut-être justement pas celle-là, j'y connais rien moi à ces autos-là ![]() ![]() -- Last edit: 2006-12-18 00:26:19 |
◊ 2006-12-18 00:45 |
je le fais souvent , mais là ça me paressait assez évident, ce d'autant qu'il n'y a qu' un seul cabriolet ! ![]() |
◊ 2006-12-18 00:49 |
mets les bonnes lunettes ou mets toi du collyre dans les yeux, j'sais pas mais fait quelque chose ![]() |
◊ 2006-12-18 11:17 |
Le seul indice qui me fasse penser à un cabrio est la lunette arrière quasi-opaque... ça se tient, non? ![]() |
◊ 2006-12-18 12:29 |
C'est aussi ce qui m'a interpellé. Mais les capotes des "Gazelle" avaient une lunette plus petite. Il s'agit ici d'un hard-top. N'ayant trouvé aucune image avec ce toit-en-dur, je me suis posé la question. J'ignorai que seuls les cabriolets avaient deux portes... Ma vue n'est donc pas en cause, seulement mon ignorance. Pas besoin de nouvelles lunettes, ni de collyre! -- Last edit: 2006-12-18 13:00:32 |
◊ 2006-12-18 12:44 |
Tu as une photo pour étayer? ... je suis intéressé ![]() Moi je ne vois pas de hard-top, mais une capote bien tendue, noire, sur une voiture de couleur soutenue ou foncée... la lucarne est de toute évidence en matière souple genre "rhodoïd" impropre à un accessoire en dur type Hard-top ![]() merci, je m'appercois que je n'ai pas l'apanage de la mauvaise foi que tu me prêtes si souvent ![]() je n'ai jamais dit que seuls les cabriolets disposaient de 2 portes me semble t-il, mais simplement souligné que l'observation faite : capote+ 2portes concourrait pour une conclusion évidente ![]() |
◊ 2006-12-18 12:49 |
I'm not sure that I understand the discussion from the translations I have but if its about the white 'roof' on the Gazelle convertible I believe it belongs to a white car behind the Singer. The Singer Gazelle is a true convertible with the dark fabric roof. (Hope this helps and I somewhat understand the comments?) |
◊ 2006-12-18 13:11 |
Je vois que la confiance règne... Voici donc une photo: ![]() Concernant ta remarque sur la mauvaise foi, je ne comprends pas à quoi tu fais référence... ![]() Quant aux cabriolets/deux portes, c'est ce que j'avais compris. Désolé si ce n'est pas ce que tu as voulu dire. ![]() ![]() |
◊ 2006-12-18 13:49 |
Conduite à gauche, plaques étrangères (j'arrive pas à voir quel pays) et badge pays illisible. Ce n'est pas une voiture française, belge, néerlandaise, anglaise ou suisse. Cette Singer est très intéressante = de quel pays et revu par quel carrossier. Il ne s'agit pas du "Drophead coupé" anglais, mais d'une variante export. |
◊ 2006-12-18 13:51 |
et les clignoteurs arrières = différents de la photo avec la rouge décapotable |
◊ 2006-12-18 13:56 |
tout compte fait, il s'agit d'une discussion concernant "une capote d'anglaise" ![]() ![]() ![]() |
◊ 2006-12-18 16:04 |
These images may help. A 1960 Singer Gazelle Convertible. ![]() ![]() ![]() source: www.westendclassics.co.uk -- Last edit: 2006-12-18 16:11:54 |
◊ 2006-12-18 20:16 |
This Singer Gazelle is clearly the same than the one on the main picture (thank's for it Sunbar) ... about the year, I entered first year of production, 1956 (1957 model) ... what do you think? |
◊ 2006-12-18 20:26 |
C'était juste une question de curiosité et de vérification ![]() ![]() |
◊ 2010-10-31 18:30 |
Sept 59 onwards S3a (or 3b or 3c) due to separated rear lights. Sunbar's imported photos of a 1960 car match exactly. Convertible dropped in Feb 62 as 3c. |
◊ 2015-07-30 13:39 |
Suggested as same car as /vehicle.php?id=247163 in comments on that page so 62 S3c. |