Pictures provided by: Bebert, sixcyl
Also known as:
Author | Message |
---|---|
◊ 2007-01-11 08:32 |
Que tu remplaces l'image du "Type HY" par une meilleure ne dérange pas. Que tu rajoute des images dans les commentaires non plus, même si ça n'apporte rien de plus quant à l'identification du véhicule. Mais que tu mettes en ligne des images supplémentaires zoomées, concernant des voitures banales ou n'apparaissant qu'une demi seconde, me gêne profondément (pour rester poli). AMHA seule la Riley Kestrel mériterait de rester. Et je rejoins l'avis d'Antoine et d'autres membres qui se sont déjà exprimés. Le but du jeu n'est pas de lister tout et n'importe quoi. J'estime, en l'occurrence, que le boulot que j'ai pu faire est un peu "salopé" et ne me reconnais pas dans cette page. Je retire donc mon nom des contributeurs. A défaut d'enlever les photos que j'ai posté. |
◊ 2007-01-11 10:03 |
"Oh, quel dommage! Votre Altesse est très intransigente..." On place son ego où l'on peut! ![]() |
◊ 2007-01-11 10:30 |
I think same we Bebert. and we need little rules for background cars: Look my last comments on this page: /movie.php?id=214190 |
◊ 2007-01-11 12:40 |
" qui se ressemble s'assemble" ![]() |
◊ 2007-01-11 13:42 |
Un film de Pinoteau ... tout un programme, coté autos il y a pas mal de matière avec de belles photos qui nous conduisent de l' Aéroport d'Heathrow (ou Gatwick)aux contreforts des alpes françaises... coté copines (de cheval of course ![]() ![]() N'en déplaise à certains, j'ai rajouté un certain nombre d'images de véhicules à 1 et 2 etoiles qui me paraissent utiles pour cette fiche de film, sans pour autant "avoir tout mis" ... dans le lot il y a quelques raretés ou modèles peu courant... Amateurs d'aéroplanes (c'est mon cas) ceci est pour vous: http://www.impdb.org/index.php?title=Le_silencieux Last but not least ![]() souvenir perso de mes périples en train des British Railways dans les années 70 ![]() -- Last edit: 2010-12-23 19:06:34 |
◊ 2007-01-11 13:47 |
Y'a une erreur sur la photo du Vanguard que je corrige illico presto:![]() |
◊ 2007-01-11 14:29 |
Et si on fait des petits, on t'en garde un? Quant à mon ego, je ne vois pas ce qu'il vient faire ici. Une fois de plus quand tu n'as pas d'argument sur le fond, tu tournes ton interlocuteur en dérision, tu te moques de lui. Et si on a le malheur de réagir, on n'a pas d'humour... Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles. Merci. -- Last edit: 2007-01-11 18:48:10 |
◊ 2007-01-11 15:00 |
Any chases? |
◊ 2007-01-11 20:07 |
Ouais enfin quand Bebert dit « J'estime, en l'occurrence, que le boulot que j'ai pu faire est un peu "salopé" », je comprends son point de vue et je le partage en grande partie. Tu mets clairement trop d'autos d'arrière-plan. Sans être aussi strict que G-MANN, il faudrait absolument limited le nombre d'autos n'ayant aucun rôle ( ![]() Et quand je dis "large à l'écran", découper et zoomer un bout d'image ça ne compte pas ![]() Translation, as I mentionned G-MANN, he may want to know what I said to Sixcyl: "you put too much background cars. Without being as strict as G-MANN, we have to limit the number of autos having no role ( ![]() -- Last edit: 2007-01-11 20:08:04 |
◊ 2007-01-11 23:31 |
Bebert >> il semble y avoir litige entre 1 et 2 étoiles sur pas mal d'autos, il serait peut-être intéressant de voir pourquoi tu juges qu'elles ne méritent qu'une étoile, et à l'inverse pourquoi Sixcyl leur en donne deux. Selon moi (et je suppose pour d'autres aussi), à partir du moment où une auto a une interraction avec un personnage du film (même très mineur, sauf si c'est juste une auto sur laquelle s'appuie quelqu'un, genre assis sur le capot), ou même avec une autre auto (à part si elle est juste garée et heurtée), elle mérite deux étoiles. |
◊ 2007-01-12 08:12 |
nous partageons la même idée sur l'attribution des * |
◊ 2007-01-12 20:32 |
Moi aussi. Mais reste à savoir si on se base sur ce qu'on voit ou sur ce que l'on peut supposer... |
◊ 2007-01-20 11:59 |
Je remercie Antoine (ou d'autres) d'avoir fait le ménage. Même si a mon goût, on aurai pu aller plus loin... Mais ne soyons pas plus royaliste que le roi! (non, je ne suis pas royaliste, c'est une expression.) |
◊ 2018-02-07 15:36 |
Not really, just some speed drive and stunts with the Citroën DSpécial, the Fiat 124, and the Renault Estafette. |